警方声势浩大地去进行抓捕,却没有找到陈西峰本人,也就拿不到他的认罪证词。
现在省里一把手迫于舆论压力,要求提供明确的、合理的证据,只是这样的举报材料根本放不上台面。
果然,当这样的材料摆在各个领导面前时,有人保持沉默,明白肯定是有人要整治陈西峰,而且这个人能让省厅出面,肯定来头不小,自己没有必要卷入其中。
当然,许多人出于各种考虑,坚决要求纠正错误,主要是认为不能把这样的做法形成惯例、形成常规,这样就可能助长滥用手段、打击异已的风气。
毕竟在座的许多领导或多或少地与一些企业家有关系。
省里在开会,天宁市同样也在开会。
天宁一把手阮飞达说道:“打击经济犯罪是对的,我们要支持,但是,在具体工作中,我们要记住遵从程序、按照规定来办事,否则名不正则言不顺,造成不必要的麻烦。”
“目前网络上出现这么大的舆论,我们就要进行正面回应。”
“现在请有关同志来说说带走陈西峰协助调查的依据是什么?举报材料里到底反映了什么问题?是不是真的如同网络所说的,没有证据的乱怀疑?”
天宁市第三把手郭刚解释道:“说实话,此事我原先并不知道,我也是看到网络上反映后,才进行了调查。”
“原来是市局接到了从省厅转来的举报材料,便对相关人员下达了带走陈西峰进行协助调查的指令。”
“有关同志急于办好这件案子,在程序上违反了相应规定。”
“当时我觉得既然是从省厅转下来的举报材料,在真实性和可靠性上,应该不会有什么问题,也就没有关注具体的举报内容和证据。”
“现在经过调查,发现所谓的举报材料有效性不强,所列证据不足于说明问题。”
阮飞达便表态道:“既然这样,那就取消这样的行动吧。”
有人迟疑道:“既然是省厅转下来的举报材料,我认为还是慎重一点的好,虽然市局在办案的程序上有所差错,是不是先放一二天,毕竟举报材料不会是空穴来风。”
阮飞达面无表情地说道:“既然存在意见分歧,那么大家都来谈谈此事应该如何处理。”
分管社会各界工作的领导接到了很多位企业家的质疑电话,现在便直接表示反对:“我认为必须立即进纠正这样的错误,不能搞有罪推定,如果这样的话,我们今后许多工作无法开展了。”
分管宣传工作的领导接着说道:“说实话,本来办这样的案子,在程序上、证据上稍微有些偏差可以理解,但陈西峰这件事情,目前在舆论上影响极大,我们宣传部门必须要有所回应。”
“现在的网民并不好糊弄,我们必须进行正面回应。置之不理或应付了事,都可能引发更
请收藏:https://m.ynxg9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)