其实东瀛政府在海外撒钱维护东瀛形象或抹黑中国并不是新鲜事,东瀛外务省每年向政府提交的预算项目中就包括“对外战略传播”一项。按外务省的说法,该项目“将主要针对领土、历史认识、安全保障”等重要议题,加强与东瀛相关的国际舆论分析和对外传播能力、加强对外国媒体的传播推广、加强外交领域智库建设、加大涉及领土和历史问题的学术研究和对外传播等。
两个月前就有英国媒体报道,东瀛驻英使馆每月支付英智库“亨利-杰克逊协会”1万英镑,以助日在英制造和渲染“*****”。这件事曝光后,只有《今日俄罗斯》、《印度快报》等媒体进行报道,东瀛媒体一致保持沉默,而英美主流媒体也大多没有跟进报道。
不过这次情况不一样,《星期日泰晤士报》的报道出来后,张然很快转发,并评论道:“难怪我觉得某些影评人的影评不像影评,像政治评论,原来是这么回事啊!”
张然转发和评论后,众多张然粉丝和影迷纷纷跟进,将这则新闻送上了热搜榜。他们在转发之余,疯狂唾骂谢利-克雷泽等人:“我在纽约电影节看了《正义天使》,绝对是满分杰作,当我看到谢利-克雷泽他们给电影打10分,20分的时候,简直惊呆了!这么好的电影,怎么可能那么低的分数?现在我总算明白了!”
“可耻啊,真的太可耻了!作为影评人竟然收钱攻击别人的电影,这简直比大卫-曼宁事件还可耻!大卫-曼宁只是虚假宣传!而谢利-克雷泽他们在攻击一部好电影!”
“我一直以为影评人是一群自以为是的贱人,没想到他们还收钱攻击其他的电影。谢利-克雷泽他们被爆出来了,那没有爆出来的还有多少呢?”
随后众多欧美主流媒体迅速跟进,以“媒体爆料知名影评人收钱”为题进行大规模的报道,使整个事情迅速变成街头巷尾热议的话题。
谢利-克雷泽他们拼命否认,并声称《星期日泰晤士报》老板默多克跟张然关系密切,是有意抹黑自己,但他们的否认非常无力,也没有人相信他们,因为《星期日泰晤士报》有切实的证据。
那些没有被点出来的影评人被吓到了,纷纷表示自己的文章可能不够理性,带有偏见,但绝对没有收钱;那些没有写《正义天使》影评,但跳出来抨击张然的影评人都暗自庆幸,幸亏自己还没有写影评,不然自己也要跟着倒霉了,于是,他们迅速调转矛头,对谢利-克雷泽等人猛烈开火。
很多与这场大战无关的影评人都站了出来,对谢利-克雷泽等人进行谴责。他们非常清楚谢利-克雷泽等人的行为已经严重影响了影评界的声音,可以说是在砸大家的饭碗,肯定不能袖手
请收藏:https://m.ynxg9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)