靠中国的东亚地区关系规律。韩国导演和日本导演坐在一起闲聊,话题自然不免涉及到中国电影。朴赞郁和田中秀夫对中国电影倒是颇为推崇,毕竟中国电影在艺术上取得的成就谁也不能忽视。
不过李时明却很是不屑:“就我个人的审美观点来说,我并不喜欢中国电影,他们学的是欧洲那一套,完全是迎合西方口味的产物,我不认为那些电影有什么意思,更不认为有什么精彩的地方,我觉得非常无聊。”
朴赞郁摇头道:“如果你认为那些电影是因为迎合西方口味而赢得声誉的,那就太浅薄了。你去看三大电影节上获奖的欧洲电影其实也是如此。艺术家们总喜欢表现人的弱点和挣扎,因此喜欢拍摄极端条件下的故事!”
李时明不同意:“我对中国电影的印象就是无数废话,絮絮叨叨,就是贫穷落后的拼接,所以,我不认为有多么出色。这次入围的《时间囚徒》应该也是这样,估计又是落后的农村故事。这种电影送到其他电影节可能会受欢迎,但在奇幻电影节上不可能有什么作为,入围就是胜利,想要得奖根本没门。”
文人相轻的传统古已有之,电影人之间的互相倾轧却也有过之而无不及;尤其是那些素来被冠以大师知名导演,在评论同侪时动辄冷嘲热讽、揶揄挖苦一番。伯格曼是有名大喷子,安东尼奥尼、奥逊-威尔斯、戈达尔这些大神全被他喷过;当然戈达尔也不是省油的灯,从好莱坞的斯皮尔伯格到法国的诗意现实主义前辈被他喷过的不少。
李时明本来就对中国无感,而他的《2009迷失的记忆》本身又是大制作的科幻电影,看不上张然的电影倒也正常。
张然觉得每个人都有发表自己对电影观点的权力,但你批评别人电影的时候起码应该看过吧,看都没看过毫无根据的胡言乱语,这对作品绝对是一种侮辱。
如果是其他导演,张然可能就算了,但喷自己的是《2009迷失的记忆》导演,那就不一样了。他对这厮可没什么好印象,在电影中宣称东北是朝鲜固有领土这绝对是欠抽。
张然沉着脸走过去,用英语对李时明缓缓说道:“你说的不错,我也认为《时间囚徒》没有获奖的可能。不过李导演的《2009迷失的记忆》也不怎么样,我看还是不要报拿奖希望为好,免得到时候失望。”
几人都齐齐的抬起头来,看着张然。
李时明问道:“你是谁?”
张然冷冷地道:“我就是《时间囚徒》的导演,我叫张然!”
背后坏话被人听到了,现场的气氛顿时有些尴尬。李时明愣了一会儿,强辩道:“每个人对于艺术都有属于自己的不同见解,我有发表自己看法的权利。”
张然淡淡地道:“要评价一部作品起码应
请收藏:https://m.ynxg9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)