众所周知,基于最简单的数学原理和物理学原理,“三”总是比“二”更加稳定,例如,三角形是最稳定的力学结构,拥有三个足的鼎也是最不容易倾倒的,很多东西在原理上都是共通的,比如,三股势力最容易达成互相制衡的结果,两极分化则很容易崩溃,后世的美苏争霸就是一种很不稳定的世界格局,因为美国的敌人只有一个,即苏联,而苏联的敌人同样只有一个,即美国,不管是美国对付苏联还是苏联对付美国,世界上都没有一个实力跟它们差不多的第三方势力充当阻力或助力,美苏完全是针尖对麦芒,最终必须倒下一个,再比如,原先历史上的第二次世界大战,交战的是同盟国和轴心国,只有两个阵营,仍然是两极分化、两强争霸的结构,最终必须倒下一个。眼下,因为蒋纬国对历史和世界的改变,这场第二次世界大战的格局已经跟原先历史上截然不同,裂变成了四国三方的三大阵营:美、德中、日。毋庸置疑,这种“三方角逐”的结构比“两强争霸”复杂得多,如果是两强争霸,两强中的任何一方都会没有别的心思和顾忌,一心一意地用于全力打垮另一方即可,但格局变成三方角逐后,三方中的任何一方在对另外两方中的一方准备动手时,都不得不考虑第三方的影响,继而受到太多的顾忌、牵制、掣肘。亚太战场上,美、中、日三国便是如此微妙而复杂的“三方角逐”局势。美日是交战国,中日是敌对国,中美则是非敌非友关系,三国堪称各怀鬼胎。
美中日三国里,国力最强的自然是美国,其次是中国,日本最弱。若以三国gdp数据作为最直接的对比,日本约为100,中国约为400,美国由于是两线作战,用于亚太战场的国力只是其国力总量的一半,约为1200,也就是说,在亚太战场上,美国的实力是中国的三倍,中国的实力则是日本的四倍,对比鲜明;无论是美日一对一,还是中日一对一,美中都具有独力击败日本的能力,但是,美中两国不可能因为有着共同的敌人而缔结联盟或同盟,因为中国的盟友德国正在跟美国处于交战中;另外,无论是美国还是中国,一方面想让对方火中取栗,耗费国力军力地打败日本,另一方面却又想自身最终可以坐收渔人之利,抢夺到大部分的胜利果实,美中两国都在这场对日战争中想要利用对方,又都不想自身被对方利用。从美国的角度出发,美国希望中日两败俱伤或者中国打败日本、日本让中国元气大伤(日本打败中国的可能性是极低的,可以忽略不计),美国不费太大力气就能在战后瓜分到最大的胜利果实,比如控制日本本土四岛、朝鲜半岛、琉球群岛、菲律宾等日
请收藏:https://m.ynxg9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)